2malych: а давайте ка скажем всем друзьям что северный партнер это пустая кантора , и дудем за работой в злужбу занятости обрасчатцо

Уколол Малыч уколол!

2p.vola: А давай те так в "Центральный" завалим...

народ а давайте флеш моб устроил и все слберемся и завалим в адмирал с рюгзаками сумками баулами ну у каво что есть пошаримся позалу и купив эжувачку позлим ахрану ....

2ASACHAI: Все не пойдут. Да и мне не удобно. Мне просто надо чтобы охрана не тупила и все. Больше претензий никаких )
Однажды подошла женщина из охраны и очень вежливо завела разговор о том, почему я не сдаю рюкзак. Мы с ней вежливо побеседовали, я ей объяснил ситуацию. Сказал, что я в принципе не против если за мной будет ходить охранник и смотреть чтобы я ничего не взял, она сказала что нет столько людей. Я руками развел, дескать - ваши проблемы. Мы улыбнулись и разошлись. Видимо наша позитивная беседа в теплых тонах дальше нее никуда не ушла... ))
А может и правда в жалобной книге запись оставить... Честно говоря надоело спорить...

Согласна с Korston`ом. Закон на стороне потребителей. А удобно это магазину или нет - это проблемы магазина. И по такому поводу просто необходимо шуметь. И чем больше магазин тем лучше. большие в отличии от маленьких торговых точек пытаются поддерживать свой имидж и скандалисты им не нужны.
Помните раньше пакетики целофановые продавали за 10 коп. И магазинам по барабану было что в законе написано что весь товар должен быть упакован. только шумиха в прессе с указанием конкретных магазинов изменило дело. вообщем я в поодержку Korston`а завтра тоже с рюказаком в Адмирал пойду. Тоже поругаюсь ))) А прикинте за день таких человек сто будет?

2Korston: отомсти им - просто отоваривайся а ближайшем ларьке, и всех этому же научи, и не парься,

Я об эти ящички рюкзак ободрал )
Почему я один должен оставлять вещи дома? Почему других с сумками пускают?! )) Это тупизм охраны?! Или как? Правила для всех одинаковые должны быть, по идее...
Есть не правила, есть закон. Если правила противоречат закону, то они могут быть благополучно засунуты в жопу тому кто их придумал (именно ПРИДУМАЛ)...
))
P.S. Нахрена мне тележка, если я зашел за пачкой жвачки и банкой пива...?! Тут даже корзинка лишняя... А если просто за сигаретами?

2Korston: Всё понятно...
Какой договор на хранение тебя оязывают заключить? Есть правила... т.д. и т.п. посещения магазина. Не хочешь - не ходи туда или как правильнее сказать оставь сумки и рюкзаки дома или в машине (твои проблемы) Возможностью транспортировать покупки магазин тебя обеспечит, например даст тележку.
Пойми правильно продавца... Спёр кто нить товара на кучу рублей и кто будет платить? Думаешь хозяин? Да нет, мы с тобой покупатели... Мне дак от этой мысли противней, чем от таких мелочей как соблюдения правил магазина.
ЗЫ: В Ярике был в Гипермаркете Метро кэш энд Керри где обслуживают только юр.лиц и только по ранее выданным картам покупателя. Физ лицо туда даже не пустят. Во я думаю ты бы хотел сказать (пожаловаться) по этому поводу многое? Ан нет, всё законно... правда хрен знает почему, но как вариант рекламы маркета нигде не увидишь соответственно публичной офёрты заялено не было...

2malych: Ну в общем:
Суть ст. 421в том, что я не обязан заключать договор хранения (сдавать сумку).
Суть ст.426 что охрана не может препятствовать заключению между мной и магазином сделки по купле-продаже (товара), т.к. рюкзак за спиной не является препятствующим обстоятельством.
А ст.14.15 КоАП говорит нам о том что нарушение статей 421 и 426 это нарушение установленных правил продажи...
)